監警會刑事檢控九年得一宗 被批「無牙老虎」

(資料圖片)

獨立監察警方處理投訴委員會(監警會)自2009年6月成立以來,每年都收到數千宗投訴警員的個案。有報道指,當中只有約3%至4%個案獲證明屬實;而懲處方面,9年來只得1名警員被刑事檢控,大部分警員都是接受警告或訓諭,在濫用武力指控方面由2011/12至2017/18年度,有逾2000項投訴警察毆打的指控,當中僅2項指控屬實,成功率得0.09%。因此,監警會被指如「無牙老虎」。

據報道,根據現行制度,所有投訴警察的個案會先交由直屬警務處的「投訴警察課」(CAPO)跟進,完成調查後將結果交給監警會覆核,若監警會同意結果和懲罰,就會通過個案,否則可採取一系列措施跟進。 在最近三個年度中,警方對監警會提出的質詢或建議的接受率介乎48%至61%,但對行使警權的理由的質詢,在九個年度中,有四個錄得0%,其餘年度則僅得一成。至於有關遵守警規的質疑,過去2個年度的接受率分別只得18%及19%,數據反映警方普遍不接納監警會的意見。

據了解,民權觀察成員王浩賢指出,CAPO自己人查自己人,欠缺公信力,監警會作為一個全無實權的組織,只能淪為「無牙老虎」。他認為最好的方法,是授予監警會調查所有投訴的權力,即使短期內無法實現,政府初步亦應仿效外國,強制將涉及毆打、威嚇等嚴重投訴個案轉介監警會調查,會方也應擁有主動展開調查的權力。 另外,他又質疑監警會有否善用現行制度監察警方,例如:社運界一直要求警車裝上閉路電視,防止警員使用私刑。

分享: