法官質疑控方未能證亞視片段真偽

曾健超在庭上否認一項襲警和及四項拒捕罪﹝港台截圖﹞
曾健超在庭上否認一項襲警和及四項拒捕罪﹝港台截圖﹞

公民黨成員曾健超涉嫌於前年佔領運動期間,向警員淋潑液體案件於周一正式開審。控辯雙方為亞視片段應否呈堂一事爭論,法官以「案中案」 (voir dire)的方法,先裁定片段應否被接納,但質疑控方未能證明亞視片段的確實性。

控方在庭上播出亞視片段,顯示到警方制服曾健超。控方隨即又傳召警員作供,證明警方拍攝片段中潑液體的人,衣著和身型與亞視片段中被捕的是同一個人。

亞視片段顯示到警方制服曾健超 ﹝資料圖片﹞
亞視片段顯示到警方制服曾健超 ﹝資料圖片﹞
控方認為亞視片段可證明警方拍攝片段中潑液體的人,衣著和身型與被捕的是同一個人﹝資料圖片﹞
控方認為亞視片段可證明警方拍攝片段中潑液體的人,衣著和身型與被捕的是同一個人﹝資料圖片﹞

其中一名姓畢的警長作供指,他於案發時在添馬公園近龍和道西行線對上的花叢附近驅散人群,其間看到一名男子手執約一升大水樽,並想把水樽扔出龍和道,他馬上捉住該男子,但該男子想箍住自己的頸部,接著眾多警員同事協助帶走該男子。

控方認為,警方片段如與亞視片段連貫,就可證明後者的真實性。但法官指出,警方片段最多是亞視片段內容出現的背景,但不能用作證明亞視片段的確實性。

法官指出亞視新聞片段就頭11秒間,也至少有兩次後期剪接,控辯雙方也同意。案件將於明日上午九時再續。

分享: